Un hébergement web classique héberge n’importe quel type de site (HTML, WordPress, autre CMS) ; un hébergement WordPress managé est optimisé spécifiquement pour ce CMS, avec des mises à jour automatiques et une configuration serveur adaptée. Pour un site en HTML statique sans CMS, l’hébergement WordPress managé n’a aucun intérêt : il coûte plus cher pour des fonctionnalités inutiles.
En bref
L'hébergement WordPress managé ajoute des mises à jour automatiques, un cache spécifique et parfois un pare-feu applicatif, pour un surcoût par rapport à un hébergement mutualisé classique. Pour un site en HTML statique sans base de données, un hébergement classique suffit largement et coûte moins cher, car il n'y a ni plugin ni cœur de CMS à sécuriser.
« Comme nous, nos utilisateurs accordent beaucoup de valeur à la vitesse — c’est pourquoi nous avons décidé de prendre en compte la vitesse de chargement dans nos classements de recherche. » (traduction de l’anglais)
— Amit Singhal et Matt Cutts, Google Search Central Blog, 9 avril 2010
Ce que l’hébergement WordPress managé ajoute
Un hébergement WordPress managé (proposé par la plupart des grands hébergeurs sous forme d’offre dédiée) inclut généralement : mises à jour automatiques du cœur WordPress, système de cache optimisé pour ce CMS, sauvegardes automatiques fréquentes, et parfois un pare-feu applicatif contre les attaques ciblant spécifiquement WordPress (plugin vulnérable, brute-force sur la page de connexion). Ce service a un sens pour un site WordPress, dont la sécurité dépend fortement de la mise à jour continue du cœur et des extensions.
Pourquoi cette distinction ne concerne pas un site HTML statique
Un site codé en HTML statique, sans base de données ni CMS installé, n’a pas de plugin à mettre à jour, pas de cœur de logiciel à sécuriser contre des failles connues, et pas besoin d’un cache applicatif complexe puisque les pages sont déjà des fichiers statiques servis directement. Payer pour un hébergement WordPress managé sur un site qui n’utilise pas WordPress revient à payer pour une protection dont le site n’a pas besoin.
Comparatif synthétique
| Critère | Hébergement classique | Hébergement WordPress managé | Site HTML statique |
|---|---|---|---|
| Adapté à | Tout type de site | Spécifiquement WordPress | N’a besoin d’aucun des deux services CMS |
| Mises à jour automatiques | Non incluses | Oui, pour le cœur WordPress | Sans objet, aucun cœur logiciel à mettre à jour |
| Prix | Généralement le plus bas | Souvent supérieur de 30 à 100 % | Peut utiliser l’hébergement le plus simple et le moins cher |
| Surface d’attaque | Dépend du site hébergé | Réduite par le managé, mais reste liée à WordPress | Quasi nulle, pas de plugin ni de base de données |
Ce qu’il faut retenir avant de choisir
Le bon réflexe n’est pas de choisir l’offre d’hébergement la plus complète, mais celle qui correspond à la technologie réellement utilisée. Un site WordPress gagne à être sur un hébergement managé pour limiter les risques de sécurité liés au CMS. Un site en HTML statique n’a besoin que d’un hébergement fiable et rapide, sans les couches de protection spécifiques à WordPress, ce qui permet de réduire le coût récurrent sans perte de sécurité réelle.
FAQ
Un site HTML statique a-t-il besoin d'un hébergement WordPress managé ?
L'hébergement WordPress managé rend-il un site WordPress aussi sûr qu'un site HTML statique ?
Quelle est la différence de prix entre les deux types d'hébergement ?
Lire aussi : Hébergement site artisan : O2Switch vs Infomaniak · Pourquoi les sites d’agence sont lents